javascript - Aký je rozdiel medzi TypeScript a TypeScript + SWC pri vytváraní projektu Vite?


Pracujem na projekte používajúcom Vite a chcem pochopiť rozdiel medzi používaním samotného TypeScriptu a TypeScriptu so SWC. Hľadal som online, ale nenašiel som jasné vysvetlenie. Myslím si, že by bolo užitočné získať odpovede od skúsených vývojárov, a preto sa pýtam tu. Môže mi niekto vysvetliť rozdiely a kedy je lepšie použiť jeden alebo druhý?

Odpoveď č. 1

Projekty Vite používajúce možnosť Typescript používajú Babel a projekty používajúce možnosť Typescript + SWC používajú SWC.

SWC

Výhody:

  • Výkon: Rýchlejší ako Babel, ideálny pre krátke časy zostavovania.
  • Písané v Rust: Využíva efektívnosť a súbežnosť.
  • Jednoduchosť: Vyžaduje menej počiatočného nastavenia.

Nevýhody:

  • Obmedzený ekosystém: Momentálne je k dispozícii menej pluginov a predvolieb.
  • Kompatibilita: Niektoré funkcie nemusia byť ešte plne implementované.
  • Menej zrelosti: Menšia komunita (rastúca) a dokumentácia v porovnaní s Babel.

Typy projektov:

  • Nové projekty uprednostňujúce rýchlosť.
  • Stredne veľké až veľké aplikácie.
  • Situácie, kde je jednoduchosť kľúčová.

Babel

Výhody:

  • Robustný ekosystém: Rýchla sada pluginov a prednastavení.
  • Prispôsobenie: Podrobné nastavenie pre konkrétne potreby.
  • Dospelosť a podpora: Rozsiahla dokumentácia a aktívna komunita.

Nevýhody:

  • Výkon: Vo všeobecnosti pomalší v porovnaní so SWC.
  • Zložitá konfigurácia: Môže byť komplikovaná pre menej skúsených vývojárov.

Typy projektov:

  • Veľké a zložité projekty vyžadujúce vlastné transformácie.
  • Aplikácie spoľahlivé na rôzne knižnice a nástroje.
  • Situácie, kde je kompatibilita s najnovšími funkciami javascripta kritická.

Zhrnutie rozdielov medzi Babel a SWC z môjho pohľadu a podľa toho, čo som pochopil.

Zdroje :

  • https://swc.rs/docs/getting-started
  • https://github.com/vitejs/vite-plugin-react-swc?tab=readme-ov-file
  • https://github.com/vitejs/vite-plugin-react/tree/main/packages/plugin-react

Odpoveď č. 2

Možnosti + SWC používajú SWC na transpilačnú prácu namiesto Babelu, čo je všeobecne rýchlejšie ako možnosť bez SWC, ale môže (v zriedkavých prípadoch) obsahovať chyby. (Pre React to v skutočnosti znamená, či si vybrať tento alebo tento Vite plugin.)

Vybral by som možnosť a + SWC.

Súvisiace články